您所在的位置:主页 > 百姓经济网 > 企业 > 正文

实体店真的已经大势已去了吗,最终会被电商取代?这是不太现实的

2020-03-12 13:45:00 来源: 阅读:-

实体店铺确实是面临了来自电商的巨大冲击,但是这个冲击并不是致命的,因为电商确实是潮流性的新事物,他取代实体店铺是一个大趋势,不过现阶段因为技术和理念的限制,还不能完全替代实体店铺。

实体店真的已经大势已去了吗,最终会被电商取代?这是不太现实的

举个例子,现在虽然电商那么发达了,女孩子也愿意结伴逛街,这就是实体店铺对比电商的优势所在。因此电商目前只是挤占了实体店铺的生存空间,原本完全的市场,现在只剩下一部分了,但并不是消灭实体店铺。

首先,不要将实体经济和电商经济当作相互冲突的两方,实际上,电商也只是实体经济当中销售渠道而已。所以,看到的表现好像是实体经济销量下降,实际上,销量只是转在另外一个渠道而已。对于实体经济本身并没有那么大的影响。你会发现,实体店和电商平台卖的产品大部分也都差不多,所以实体经济核心在于实物产品,不都是实物产品的销售而已。

因此,实体会被电商冲击,但最后会回到一个平衡的状态,虽然大部分的人倾向于网上购物,但大宗交易最后还是要在实体落地的。

实体店真的已经大势已去了吗,最终会被电商取代?这是不太现实的

电商无法保证一家公司长期有效益维持资产,唯独电商+实体相结合,才能让品牌资产市盈率增加。有10个网店或有10家实体店远没有五家网店+五家实体店叠加效益高。

未来不存在你死我活的较量,更不存在取代这个概念,彼此互补的。互联网对任何一个公司或者一个产品都有存在的意义,实体店的开展和衍生同样对任何一家公司或者产品有推动服务体验的提升有帮助。

毕竟:服务对象没有变,是人类。至于是谁效益高也要因地制宜,电商和实体都是服务人的载具。就好像:虚拟游戏一定会代替传统游戏吗?不存在的。什么时候需要用什么方式就行。但是对于想赚消费者的钱来说,长期发展,缺一不可。

所以说,实体经济是一种满足人们不定时的某些刚需的必要社会经济成分,电商是方便,但他不会撼动实体经济的重要性。就好比传统媒体和新媒体,新媒体会继续冲击传统媒体吗,我觉得不会了。原因相似,人群和特定时间下的刚需。

实体店真的已经大势已去了吗,最终会被电商取代?这是不太现实的

小周说:不能说实体店大势已去,会被电商所取代。只是在疫情期间,我们大部分都在家里面不能出去,外面没有了客流就没有实体交易,交易少了利润也就少了,实体店支撑不下来就会面临倒闭问题。有些东西是电商不能完全取代的,当疫情过后我们将会获得自由,更想约几个好友吃吃喝喝,逛逛街来缓解心情,如果店铺都没有了那我们生活将会减少乐趣、无数实体店员工失业、店铺租不出去等问题,只有线上线下相互结合,才是未来的发展趋势。


推荐阅读:非常ok网